АДВОКАТ
ПО УГОЛОВНЫМ
ДЕЛАМ

В Коллегию адвокатов обратился Клиент, который подозревался в том, что присвоил более 10 000 000 рублей из денежных средств, которые ему вручались организацией. Руководители организации и иные сотрудники давали показания, изобличающие Клиента.
Адвокат Филатов И.Н., изучив ситуацию, выстроил позицию на том, что вина Клиента не доказана и отсутствуют документы, с помощью которых возможно было бы подтвердить наличие совершенного преступления со стороны Клиента.
Адвокат, изучив документы, обратил внимание на недопустимость доказательства первой экспертизы и недостаточности документов для ее проведения, поэтому заявил ходатайство о проведении повторной бухгалтерской экспертизы.
Кроме того, были предприняты меры к опровержению показаний, данных руководителями данной организации и изъятию данного уголовного дела из производства следственного отдела, в связи с тем, что имелись сведения об ангажированности и заинтересованности со стороны следователей данного следственного отдела в исходе уголовного дела.
В результате уголовное дело было прекращено.

Судом Правобережного района г. Магнитогорска прекращено уголовное дело в отношении доверителя, который обвинялся в совершении тяжких преступлений, предусмотренных ст.159 частью третьей Уголовного кодекса РФ, в связи с неисполнением обязательств. На момент поступления дела в суд, отсутствовала возможность прекращения уголовного преследования, ввиду тяжести преступления.
В ходе судебного разбирательства, после предоставления доказательств стороной защиты, по предложению прокурора, обвинение было переквалифицировано на преступление средней тяжести, после чего появилась возможность прекращения уголовного дела.
По результату уголовное дело прекращено за примирением сторон.

В Коллегию адвокатов обратился Клиент, которого оговаривала неизвестная женщина в том, что он якобы ее избил. Кроме того, был представлен свидетель, который подтвердил пояснения женщины.
На стадии предварительного следствия адвокат Филатов И.Н. установил трех свидетелей, которые смогли опровергнуть слова обвинителя.
Также была проведена очная ставка с обвинителем и Доверителем, в ходе которой стало очевидно, что обвинитель дает ложные показания.
Дознаватель отдела полиции вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Доверителя, а Клиент получил право на реабилитацию.

Мною представлялись интересы доверителя, обвинявшегося по ст.159 УК РФ, тяжкому преступлению, предусматривающему наказание до 10 лет лишения свободы. . Дело осложнялось привлечением средств массовой информации и активной позицией потерпевших. Более того, обвинение запросило наказание в виде реального лишения свободы.
По результатам судебного разбирательства в одном из судов г.Челябинска, судом назначено наказание без реального лишения свободы.

В Коллегию адвокатов обратился Клиент, являющийся работником одной из финансовых организаций Челябинска, который подозревался в хищении крупной суммы денег из сейфа организации. На момент обращения к адвокату, Клиент уже признал вину, кроме того, с учетом суммы хищения и квалификации деяния, обычным наказанием является реальное лишение свободы. Первоначально уголовное дело было возбуждено по ч.4 ст.160 УК РФ, предусматривающей до 10 лет лишения свободы.
Адвокат Филатов И.Н., изучив материалы дела, предложил Клиенту план, направленный на переквалификацию преступления на менее тяжкие преступления с наказанием до 6 лет лишения свободы.
Адвокат собрал необходимые документы и назначил необходимые мероприятия.
Следствие и обвинение согласились с предложением защиты и переквалифицировало обвинение на ч.3 ст.160 УК РФ.
В судебном процессе адвокатом были представлены смягчающие обстоятельства и выступление ставило задачей обосновать допустимость наказания без изоляции от общества.
В результате проделанной работы, суд назначил условное наказание, клиент сохранил свободу.

В Коллегию адвокатов обратился руководитель одного из предприятий Челябинска, которому оперативные сотрудники органов полиции предъявили подозрения в совершении преступления в связи с обналичиванием НДС.
Адвокат Филатов И.Н., изучив документы по делу, пришел к выводу о полной невиновности клиента и его компании и ошибочности подозрения сотрудников полиции.
Для защиты Клиента адвокат разработал план, который был согласован с Клиентом. В рамках этого плана были поданы ходатайства, в письменном виде изложены доводы защиты, подтверждающие невиновность клиента, а также были предоставлены иные документы.
В результате проделанной работы, оперативная проверка в отношении предприятия была прекращена.